+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение Суда О Разделе Имущества В Гражданском Браке

Решение Суда О Разделе Имущества В Гражданском Браке

Суть дела: истица просила установить факт проживания одной семьей без регистрации брака, а также признать автомобиль, приобретенный ответчиком во время их совместного проживания, общей совместной собственностью и в порядке ее разделения определить причитающуюся ей долю. Местный суд установил факт проживания одной семьей, однако не признал автомобиль общей совместной собственностью. Большая Палата Верховного Суда согласилась с решением апелляции, указав следующее. Для установления факта проживания одной семьей без регистрации брака, суд должен установить факты:. Большая Палата ВС отметила, что если при рассмотрении требований о разделе общего имущества супругов будет установлено, что один из них осуществил отчуждение или использовал его по своему усмотрению против воли другого и не в интересах семьи или не на ее потребности, или скрыл его, то такое имущество или его стоимость учитывается при разделении. Коллегия судей указала, что поскольку спорное транспортное средство приобретено во время совместного проживания истицы и ответчика одной семьей без регистрации брака , то оно является объектом права общей совместной собственности супругов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Статистика разводов в нашей стране неутешительна, количество разводов стремится вверх с каждым годом, а в отдельно взятых регионах их количество просто шокирует. Супруги, не нажившие в браке ни детей, ни имущества, могут спокойно оформить разрыв отношений в ЗАГСе. Но большинство разводящихся пар все же наживают в браке и то и другое, вследствие чего между супругами зачастую возникают семейные споры, как имущественные, так и неимущественные, например, о детях здесь можно подробно узнать об определении порядка общения с ребенком.

К имущественным спорам супругов относятся споры о распределении между ними совместно нажитого имущества. Закон относит к совместному имуществу супругов как любое движимое и недвижимое имущество, так и доходы каждого из супругов, их общие ценности, и даже доходы от использования результата интеллектуальной деятельности не путать с авторскими правами, само авторство является личным правом супруга , то есть всё, кроме вещей индивидуального пользования и имущества, полученного в дар, по наследству, или в порядке приватизации одним из супругов.

Более подробнее о личном и совместном имуществе супругов можно узнать прочитав нашу статью совместное имущество супругов. Но, как известно, разделу между супругами подлежит лишь то имущество, которое супруги приобрели в период брака, то есть после официального бракосочетания в органе ЗАГС.

Возникает главный вопрос — как делится имущество, если мужчина и женщина приобрели его вместе, за счет вложения личных средств каждого в период гражданского брака. И вообще, можно ли разделить имущество, нажитое в гражданском браке. Очень часто имущество как движимое, так и недвижимое оформляется на одного из сожителей по согласованию между ними.

Хотя при рациональном и разумном подходе имущество необходимо распределять между такими партнерами в долях соразмерно вложенному каждым, то есть, по справедливости. Однако, как уже было отмечено, это весьма распространенное, но ошибочное мнение.

Семейное законодательство Российской Федерации признает только брак, заключенный в органах записи гражданского состояния ч. Следовательно, установление фактических брачных отношений без их государственной регистрации невозможно, как и возникновение у сожителей, не зарегистрировавших брак в установленном порядке, прав и обязанностей супругов.

Любые попытки сожителей доказать в суде наличие фактических брачных отношений лишены смысла, поскольку, само по себе установление факта совместного проживания лиц, не состоящих в браке, не будет свидетельствовать о том, что у сожителей возникла сформировалась общая собственность.

Иными словами, факт совместного проживания в данном случае не будет иметь юридического и правового значения для разрешения возникшего между сожителями имущественного спора. Как мы уже говорили, режим общего имущества супругов на лиц, проживающих гражданским браком, не распространяется.

Мы уже выяснили, что такого понятия, как раздел имущества нажитого в гражданском браке , законодательство Российской Федерации не содержит. Любые имущественные правоотношения фактических сожителей, а также имущественные споры между ними, в том числе в случае распада таких отношений, регулируются и подлежат разрешению исключительно в рамках норм Гражданского кодекса РФ , но ни в коем случае не по семейному законодательству.

Аналогичным будет правовое регулирование правоотношений бывших супругов, продолживших фактическое сожительство после официального расторжения брака, то есть когда уже бывшие супруги продолжают проживать совместно и ведут общее хозяйство. Отношения экс-супругов также не регулируются нормами Семейного кодекса РФ, а приобретенное ими в такой период имущество также не будет считаться их совместным имуществом.

Любые имущественные споры между супругами после расторжения их брака в ЗАГСе будут подлежать разрешению согласно общим нормам гражданского законодательства РФ. Защита нарушенного права в рассматриваемом случае будет осуществляться путем подачи в суд иска о признании права собственности на долю в праве собственности на имущество по правовому основанию соответствующей нормы Гражданского кодекса РФ, а не иска о разделе совместно нажитого имущества супругов в порядке главы 7 Семейного кодекса РФ.

Суды, как правило, исходят из того, что истец должен доказать наличие ряда обстоятельств, которые будут значимы для разрешения спора. Исходя из сложившейся практики судов, доказыванию в таких делах, помимо совместного проживания, ведения общего хозяйства и совместного пользования имуществом , подлежат следующие, юридически значимые обстоятельства:.

Только в случае доказанности указанных обстоятельств у суда возникнут основания для отнесения соответствующего имущества к общей долевой собственности сожителей. Что касается доказывания внесения личных средств, то принципиально важным здесь является наличие письменных доказательств расписки, соглашения, квитанции, чеки и др. Хотя круг доказательств в таком деле не ограничен законом, и это могут быть как письменные доказательства, так и свидетельские показания, однако одних свидетельских показаний при полном отсутствии иных письменных источников доказывания, будет недостаточно, поскольку передача денежных средств одними свидетельскими показаниями не подтверждается.

Таким образом, если приобретение имущества и внесение в покупку личных средств обоих сторон не сопровождалось оформлением соответствующих документов например, письменных расписок о передаче денежных средств, квитанций, чеков и иных документов, подтверждающих оплату имущества , доказать данный факт будет проблематично. Также, защита нарушенного права истца в рассматриваемых случаях может быть осуществлена путем подачи иска о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.

Разумеется, такой иск может быть удовлетворен судом при представлении необходимых доказательств неосновательного обогащения. Безусловно, официальное оформление отношений между мужчиной и женщиной исключает проблемы, связанные с доказыванием совместного приобретения имущества. Супруги, состоящие в официальном браке, могут не оформлять имущество в долевую собственность, поскольку в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ владеют им совместно, это и есть законный режим имущества супругов, то есть режим их совместной собственности.

В тоже время на имущество, приобретаемое сожителями, распространяется режим раздельной собственности. И это самое разумное, с чего следует начать. Соответственно, право собственности на имущество, приобретённое за счет личных средств обоих сожителей, необходимо оформлять в долях за каждым пропорционально вложенному.

Только в этом случае будут исключены любые имущественные споры между сожителями в будущем, и при распаде отношений каждый останется со своей долей имущества. Разумеется, если деньги в жилье, автомобиль и другие приобретения вкладывает только один из партнеров-сожителей, будет вполне логичным, что и имущественные права на такие объекты будут оформляться только на его имя.

Если же оба партнера вкладывают свои денежные средства а в случае сожительства это именно личные средства каждого , то и оформление имущественных прав должно быть осуществлено с учетом интересов обоих. К примеру, договор купли-продажи квартиры должен заключаться одновременно с двумя покупателями, несмотря на то, то что предметом договора будет являться одна квартира.

То есть оба сожителя должны в нем фигурировать в качестве покупателей, а сам договор купли-продажи должен содержать сведения о размерах долей в праве собственности, переходящих к каждому из покупателей.

Таким образом квартира как и любое другое имущество перейдет в долевую собственность сожителей, а их доли будут определены в зависимости от вклада каждого из них.

При равном вложении средств в приобретение имущества доли сожителей будут равными. По умолчанию оно представляет собой обычное сожительство двух людей, в ходе которого они также могут приобретать определенное имущество, включая недвижимость и иные ценности.

Такой вид сожительства никак не защищается со стороны государства, следовательно, в том случае, если люди решают расстаться, процесс раздела имущества сразу создаст дополнительные проблемы и серьезные трудности. В соответствии с положениями ГК РФ, все имущество, приобретенное двумя лицами во время сожительства, при условии отсутствия официально заключенного брачного союза, может быть разделено на две основных категории:.

Следовательно, если в течение сожительства женщина не работала, а, например, занималась хозяйством, в то время как в обязанности мужчины входило их финансовое обеспечение, она не сможет претендовать абсолютно на получение тех или иных ценностей в случае раздела. Существующая судебная практика также показывает, что в случае наличия у женщины неофициальных заработков, которые невозможно подтвердить документально, добиться получения определенной доли имущества также будет практически невозможно.

Идеальным вариантом, безусловно, станет поиск наиболее оптимального соглашения о разделе, чтобы ни у одной из сторон не имелось каких-либо претензий. Подробные сведения об имуществе, а также особенности его раздела обязательно следует закрепить письменно — в специальном соглашении. При разделе имущества, нажитого в гражданском браке, главным аспектом станет возможность, либо невозможность признания права собственности на часть материальных ценностей.

Заинтересованному лицу следует составить иск о признании права собственности на конкретное имущество. Все документы для доказывания вышеизложенных фактов, а также и иных дополнительных обстоятельств, если таковые имелись, должны быть приложены к исковому заявлению. К сожалению, существующая практика говорит о том, что доказать факт совместного ведения хозяйства и собственных материальных вложений в покупку некоторого имущества, достаточно сложно. Ситуация еще больше усугубляется в том случае, если факт наличия постоянного заработка во время сожительства также не был доказан.

Гражданка А. Воробьева несколько лет сожительствовала с Е. Андреевым на его жилой площади. За это время ими был приобретен гараж для автомобиля. Воробьев внесла свои денежные накопления в предстоящую покупку в размере половины от стоимости всего гаража.

Спустя несколько лет сожители расстались, и А. Воробьева потребовала от Е. Андреева выплату компенсации за раннюю покупку гаража, на что последний ей ответил отказом. Сам факт вложения денежных средств А.

Воробьевой в покупку гаража нигде зафиксирован не был. Право собственности на данную недвижимость было оформлено на Е. Рассмотрев представленные сведения, суд отклонил требования А. Воробьевой, так как она не смогла доказать факт совместного приобретения недвижимого имущества.

Расторжение брака уже не редкость. К сожалению, статистика по этому вопросу выдает неутешительные цифры. В нынешнем году количество расторгнутых браков уже преобладает над количеством зарегистрированных.

Соответственно, каждый год сотни тысяч бывших супругов решают вопрос о разделе совместно нажитого имущества. Такие споры всегда сложны не только с моральной точки зрения, но и с юридической. Раздел совместного состояния и развод требуют знаний и умений для правильной трактовки закона. Семейный кодекс, являющийся регулятором таких отношений, не дает подробных объяснений даже для типичных ситуаций. В судебной практике для разрешения имущественных споров при разводе между бывшими супругами юристы используют Гражданский кодекс, Налоговый и нормы специального права в сложных вопросах, например, при ипотеке.

Но и этого недостаточно для четкого определения всех вопросов. Все чаще приходится использовать прецедентное право для точной трактовки позиции. Иными словами, адвокатам необходимо ссылаться на уже вынесенные решения суда по сходным делам по разделу совместно нажитого состояния, рассмотренных ранее, чтобы убедить судью в своей позиции.

Особенно сложного подхода требует гражданский брак, который регулируется в законодательстве специальными нормами, но в меньшей степени, чем официальный. Мировое соглашение подразумевает список, составленный в письменной форме и заверенный нотариально.

В нем бывшие супруги прописывают пункты вариантов деления имущества. В конфликтных ситуациях, когда супруги не имеют возможности решить самостоятельно эти вопросы, приходится обращаться в суд. Общее правило таких дел предписывает обращаться с оформлением иска в суд района проживания ответчика. Учитываются все доходы обоих супругов: от трудовой и коммерческой деятельности, пенсии, пособия, специальных и иных выплат.

Общая собственность супругов рассматривается со всех точек зрения: недвижимость, ценные вещи, паи и вклады, доли в коммерческих организациях и прочее. Роскошные, особо ценные и дорогие вещи признаются равно долевыми, если нет веских аргументов, что они приобретались кем-то из супругов вне брака или являются наследованными. Когда один из супругов не получал никакого дохода, суд в любом случае делит совместные вещи, приобретаемые в браке, на равные доли между супругами.

Важный аспект, который учитывает суд при принятии решения о распределения имущества, совместно нажитого в браке — это учет не только доходов сторон, но и долгов. Правовые отношения супругов в долговых разбирательствах ярко демонстрирует ипотечный кредит. В судебной практике используют ряд методов раздела совместного имущества, находящегося под ипотекой:.

При анализировании судебной практики можно прийти к выводу, что в суде не бывает ни одинаковых дел, ни одинаковых решений. Когда рассматриваются подобные дела, то в суде возникает много сложностей и проблем, и потому такие гражданские тяжбы всегда затягиваются на долгий период. Суд беспристрастен, но даже у него нет четких математических алгоритмов решения вопросов о разделении совместного имущества. Кроме того, правосудие вершат люди, многое зависит от их субъективного мнения и взглядов на жизнь.

При рассмотрении дел в последней инстанции решение принимается коллегиально, но даже там возникают горячие споры во время обсуждения, так как у каждого судьи есть свое особое мнение.

По сути, гражданский процесс выстраивается, опираясь не на точные формулы и подсчеты, а на определенную философию. Впрочем, как и в жизни, если бы все решалось просто, то гражданских дел по бракоразводным процессам не было бы вообще.

Все решалось бы миролюбиво между сторонами.

Как развести сотку

Раздел имущества лиц, проживавших в гражданском браке фактических брачных отношениях На сегодняшний день всё большую популярность в украинском обществе приобретает институт гражданского брака проживание одной семьей без регистрации официального брака между партнерами, а также без пребывания партнеров в любом другом браке. Многие люди проживают фактически одной семьей без регистрации брака. Причин для этого много.

Для лиц, которые решили жить в гражданском браке, вопрос возможного раздела нажитого имущества на первых порах, конечно же, не актуален. Но если дело доходит до развода, а возможно, и до судебного процесса, оказывается, что из-за особенностей гражданского брака иногда практически невозможно обосновать свои претензии на долю в имуществе.

Designed by Freepik За последнее время все чаще партнеры стали интересоваться вопросом раздела имущества, нажитого в гражданском браке. Это связано с популярностью такой формы отношений. Далеко не каждая пара принимает решение связать себя официальными узами. По мнению многих, сожительство — лучший вариант брака, не доставляющий проблем ни одному из супругов.

Решение суда о разделе имущества в гражданском браке

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в году заключила гражданский брак с ответчиком А. С декабря года по июль года истец и ответчик проживали вместе. В июле года на общие денежные средства был приобретен земельный участок по адресу: МО, Балашихинский р-н, д. Русавкино-Романово и жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, дер. Земельный участок был оформлен на ответчика с целью последующей прописки для того, чтобы облегчить все документальные формальности с пребыванием его на территории Российской Федерации как иностранного гражданина. Истец полагает, что указанное недвижимое имущество является совместной собственностью, приобретенное во время гражданского брака. В настоящий момент между истцом и ответчиком возник спор о признании права общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. Соглашение о добровольном признании права общей долевой собственности и разделе имущества нами не достигнуто. Брачный договор нами не заключался. В связи с чем, истец, на основании статей и ГК РФ просит суд признать права общей долевой собственности за истцом на земельный участок, площадью кв.

Раздел имущества в гражданском браке между супругами

Многие люди длительное время живут вместе, официально не оформляя свои отношения. В обиходе такой союз именуется гражданским браком. У граждан, естественно, появляется нажитая собственность. И если мужчина и женщина решили расстаться, то проблемой становится раздел имущества в гражданском браке. Сложности состоят и в том, что раздел имущества при сожительстве законодательством четко не урегулирован в отличие от совместной собственности супругов.

Совместным проживанием без официальной регистрации отношений сейчас никого не удивишь.

Статистика разводов в нашей стране неутешительна, количество разводов стремится вверх с каждым годом, а в отдельно взятых регионах их количество просто шокирует. Супруги, не нажившие в браке ни детей, ни имущества, могут спокойно оформить разрыв отношений в ЗАГСе. Но большинство разводящихся пар все же наживают в браке и то и другое, вследствие чего между супругами зачастую возникают семейные споры, как имущественные, так и неимущественные, например, о детях здесь можно подробно узнать об определении порядка общения с ребенком.

Большая Палата ВС разъяснила, как делится имущество лиц, которые проживали в гражданском браке

Дележ общего имущества супругов нередко становится сложной правовой проблемой. Особенно если речь идет о разделе не купленной, а полученной когда-то бесплатной земли. Ведь местная власть в советские годы выделяла участки под сады и огороды не на какую-то конкретную семью, а на гражданина, работника предприятия или организации. Теперь у абсолютного большинства дачников эти сотки оформлены в собственность.

.

Раздел имущества в гражданском браке

.

Процедура раздела имущества нажитого в гражданском браке в Украине. Как однако, согласно решению суда такое имущество подлежит разделу.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.

© 2018-2019 budu-mama.ru