+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика алименты одновременно в долях и твердой сумме

Судебная практика алименты одновременно в долях и твердой сумме

Альтернативой процентным выплатам алиментов в долях является взыскание с ответчика долга на основе фиксированной суммы. Но выполнить данную процедуру возможно только после решения суда. Претендентов на взимание выплат на несовершеннолетних детей в постоянной величине всегда предостаточно. Но проблема заключается в том, что не всем взыскивающим законодательство разрешает воспользоваться вышеприведенными возможностями. Даже перечисленные категории не обеспечены абсолютной и безоговорочной гарантией на получение единой алиментной ставки.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 0014 - Алименты в твердой денежной сумме

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса.

Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.

Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Скажу сразу - в сфере алиментов я не специалист и, не смотря на довольно большой юридический стаж, ни разу с подобными делами не связывался.

Но вот всё таки пришлось окунуться Клиент, которому нельзя отказать, попросил за знакомую Ситуация там достаточно "стандартная" - развод, двое детей с женой и муж, который весьма неплохо зарабатывает, но официально нигде ни трудится, ни зарегестрирован, ни числится Единственное, что надо сказать, и с той и с другой стороны люди не бедные, поэтому алименты тут нужны в первую очередь "из принципа", а не потому, что детей кормить не на что Данное обстоятельство, собственно, и объясняет, почему я не пошёл "проторенной" тропой, а решил немного поэксперементировать Алименты выплачиваются по соглашению, а если такого соглашения нет, то необходимо обратиться в суд за установлением их размера и взысканием у нас соглашения, естественно, не было.

В то же время если или родитель имеет нерегулярный заработок, или сильно меняющийся заработок, или получает полностью или частично доход в натуре или получает полностью или частично доход в иностранной валюте, или вообще не имеет никакого официального дохода, или взыскать алименты в долях невозможно или крайне затруднительно, а так же когда взыскание алиментов в долях существенно нарушает интересы одной из сторон, вот тогда суд может.

Наш "родитель" официально подтверждённого дохода не имел поэтому что-то с него взыскивать в долях было не совсем целесообразно. Так мне показалось Стало быть, решил я, надо подавать иск и просить суд взыскать алименты в порядке ст. А так как ст. Почему именно так - объяснять не буду, но мне это показалось более целесообразным исходя из нашей фактуры. Естественно, смотрел исковое заявление мировой судья. Он установил, что действительно у ответчика нет официального заработка, последний нигде не работает официально , в качестве предпринимателя не зарегестрирован, безработным не являеется, никаких пособий не получает и всё такое прочее.

В общем для применения ст. И судья её приминил, взыскав, как я и просил, алименты в твёрдой денежной сумме, но в части взыскания алиментов ещё и в долях - отказал. Проще говоря, судья решил, что имеются основания для взыскания алиментов в твёрдой денежной сумме, а для того, что бы взыскать алименты одновременно в твёрдой денежной сумме и долях от заработка - оснований нет.

Как же судья это мотивировал? Особо никак. Помимо общих ссылок на всё подряд, судья написал следующее тут надо процитировать : " Доводы истицы о необходимости взыскания алиментов одновременно в долевом порядке и твёрдой денежной сумме в связи с тем, что в случае взыскания алиментов в долевом отношении к заработку ответчика не позволит сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и жизни, суд признаёт несостоятельными, поскольку вопреки п.

Больше о том, почему в нашем деле нельзя определить размер алиментов одновременно в долях и твёрдой денежной сумме, не было ни слова. Отказал установить смешанный размер алиментов не исходя из какой-то фактической особенности нашего дела, а нашёл своему отказу нормативное обоснование. Проще говоря - судья нашёл норму, согласно которой смешанный размер алиментов нельзя устанавливать для всёх случаев, аналогичных нашему В качестве такого нормативного обоснования судья указал на п.

То есть именно там, по мнению судьи, сформулировано правило толкование законодательства , согласно которому смешанный размер алиментов не может быть установлен в случае, если у ответчика нет официального заработка, а истец требует взыскать с него алименты. Почему же в ст. При этом каких-то особых оговорок и правил там нет. Получается, если ты доказал наличие определённых условий, включая отсутствие у ответчика официального заработка и иных подтверждённых доходов, то ты можешь просить суд установить смешанный размер алиментов.

Суд, в свою очередь, не может произвольно отказать в этом так как любое решение суда должно быть мотивировано , а если уж он тебе отказывает, то он должен назвать какие-то определённые обстоятельства твоего дела, препятствующие назначению смешанного размера алиментов. Пункт 13 этого самого постановления Пленума. Во вторых, данная норма говорит о случаях, когда алименты в долях уже были взысканы ранее, а теперь сторона обратилась в суд что бы "изменить" порядок их определения.

В нашем же случае - мы изначально, заявляя иск, просили суд установить смешанный порядок. Таким образом, я подумал, что решение судьи, в части отказа во взыскании алиментов в смешанном размере не мотивированно должным образом, произвольно и, вследствие этого, не законно. Мою уверенность что "просто с судьёй не повезло" подпитывало и то, что, помимо отказа установить алименты в смешанном размере, судья допустил ещё много достаточно очивидных ошибок например, неверно установил дату, с которой начисляются алименты.

Через три месяца после подачи моя жалоба, наконец-то, была рассмотрена. Решение суда в части отказа в установлении смешанного размера алиментов было оставлено без изменения. Апелляция "исправила" очивидные ошибки мирового судьи с тем же моментом начала исчисления алиментов , но по самому главному вопросу - об установлении размера взыскиваемых алиментов одновременно в долях и твёрдой денежной сумме - согласилось с позицией мирового судьи.

Собственно вот и вопрос - может я вправду не прав и алименты одновоременно в долях и твёрдой денежной сумме установлены быть не могут? В чём же тогда смысл ст. Наконец, стоит ли судиться дальше или практика по моему вопросу устоялась и дальнейшее обжалование - только потеря времени? Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Александр Володин. Судебная практика Правоприменение на местах. Отрасль права: Семейное и жилищное право. Всем Доброго времени суток! Итак, теоретически я конечно знал, что: 1. В то же время если или родитель имеет нерегулярный заработок, или сильно меняющийся заработок, или получает полностью или частично доход в натуре или получает полностью или частично доход в иностранной валюте, или вообще не имеет никакого официального дохода, или взыскать алименты в долях невозможно или крайне затруднительно, а так же когда взыскание алиментов в долях существенно нарушает интересы одной из сторон, вот тогда суд может А взыскать алименты в твёрдой денежной сумме Б взыскать алименты одновременно в долях и твёрдой денежной сумме.

Итак, значит судья: 1. Но данные доводы показались мне глупыми. В нашем деле таких обстоятельств суд не назвал. Было решено обжаловать. Апелляционного определения у меня пока на руках нет. Спасибо всем за соображения Витрянский В. Корпоративное право. Вечерний курс Москва Маковская А.

Хочешь работать в международной компании? Похожие материалы Владимир Румак. Шеф-редактор журнала "Закон". Судебная практика. Елена Попова. Андрей Шарков. Первый заместитель председателя - руководитель аппарата. Андрей Таргашов. Нина Судавцова. Заместитель директора, юрист. Святослав Чусов. Комментарии Руслан Шахбанов. Как взыакивать алименты в долях если у него нет постоянного заработка? Я думаю суд вынес правильное решение, смешанный порядок возможен если например у ответчика есть некий заработок, но доля от которого не может отвечать интересам ребенка.

Плюс к этой доле может быть добавлена твердая денежная сумма. Кроме того в ст. Дмитрий Савельев доцент, Университет имени О. Кутафина МГЮА. Александр, практика взыскания алиментов одновременно в твердой сумме и долевом отношении к доходам существует. Твердая сумма была мотивирована тем, что ответчик имел официальный низкий доход около рублей, что не позволяло обеспечить ребенку половину прожиточного минимума на тот момент около рублей.

Формулировка статьи 83 СК РФ позволяет суду по своему усмотрению решать вопрос целесообразности одновременного взыскания алиментов в долях и твердой сумме, поэтому ожидать конкретного обоснования отказа и не стоило. В качестве довода указать, что ответчик может иметь легальные доходы, превышающие четверть от ранее взысканной твердой суммы, поэтому прежнее решение суда в новых обстоятельствах ухудшает материальные положение ребенка по сравнению с правами, предусмотренными с п.

Григорий Ильясов Республика Крым. Как применить ч. У нас подобное дело в производстве. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка. Родитель и или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Судебная практика о взыскание алиментов одновременно в долях и твердой денежной сумме

Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.

В обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ Итак, в каких случаях, при наличии каких оснований, суд должен взыскать алименты на содержание ребенка детей не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме?

При определении размера алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме или одновременно в долях и твердой денежной сумме основным критерием для суда являлось максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения. При этом суды учитывали имущественное положение семьи до момента прекращения родителями ребенка совместного проживания либо до момента прекращения одним из родителей выплаты средств на содержание ребенка в добровольном порядке по соглашению сторон при раздельном проживании родителей. В этих случаях за основу принимался размер выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы. Альтернативой процентным выплатам алиментов в долях является взыскание с ответчика долга на основе фиксированной суммы.

Судебная практика алименты одновременно в долях и твердой сумме

Скажу сразу - в сфере алиментов я не специалист и, не смотря на довольно большой юридический стаж, ни разу с подобными делами не связывался. Но вот всё таки пришлось окунуться Клиент, которому нельзя отказать, попросил за знакомую Ситуация там достаточно "стандартная" - развод, двое детей с женой и муж, который весьма неплохо зарабатывает, но официально нигде ни трудится, ни зарегестрирован, ни числится. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке.

Алименты в твердой денежной сумме судебная практика

Альтернативой процентным выплатам алиментов в долях является взыскание с ответчика долга на основе фиксированной суммы. Но выполнить данную процедуру возможно только после решения суда. Кто получает алименты в твердой денежной сумме? Отрасль права: Семейное и жилищное право Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

Судебная практика по снижению алиментов в твердой денежной сумме

Итак, в каких случаях, при наличии каких оснований, суд должен взыскать алименты на содержание ребенка детей не в долях к заработку алиментоплательщика, а в твердой денежной сумме? В частности, в Обзоре указывается, что наиболее часто алименты в твердой денежной сумме взыскивались с лиц, ведущих предпринимательскую деятельность. В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно. Суд обратил внимание на то, что представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе в размере 4 рублей не соответствовали действительным расходам ответчика, поскольку ответчик ежемесячно исполнял обязательства по кредитному договору и выплачивал банку суммы, значительно превышающие размер его заработной платы, а также нес иные расходы.

.

.

судебной практики по гражданским в долях и в твердой денежной сумме, так.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Нона

    Здравствуйте,подскажите, имеет ли право бывшая жена после развода за мес(год до совершеннолетия ребенка подать на алименты за все года задним числом? Или считают с даты фактического момена подачи на них?Спасибо

  2. Максим

    Тарас а не противоречат ли эти типа НАШИ принятые недозаконы международным правилам и КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ ?

© 2018-2019 budu-mama.ru